首頁(yè) > 路橋資訊 > 正文

交通肇事案還未審結(jié)肇事方上了“老賴”榜

2015-12-24　

        原標(biāo)題：交通肇事案還未審結(jié)肇事方上了“老賴”榜

        華商報(bào)訊（記者祁銘）老郭是榆林一名普通農(nóng)民，2013年的一次交通肇事，給他帶來了無(wú)盡的煩惱。

        交通事故責(zé)任認(rèn)定，老郭負(fù)全責(zé)，司法鑒定對(duì)方車損7000多元，老郭覺得不應(yīng)該有這么多，法院一審判決他沒有接受，遂向榆林市檢察院申請(qǐng)民事抗訴，榆林中院作出民事裁定書，指令榆陽(yáng)區(qū)法院再審此案，再審期間，中止原判決的執(zhí)行。然而，再審期間老郭卻上了“老賴”榜，被廣而告之。

        榆林中院：再審期間中止原判決執(zhí)行

        “忽然之間我成了一個(gè)不守信用的人，去趕集都會(huì)被人戳著脊梁骨說閑話。我現(xiàn)在拿的手機(jī)號(hào)都是我兒子的，自從被列入老賴名單，我自己的身份證辦不了手機(jī)號(hào)，還在黑名單里，銀行征信也受了影響?！?2月21日下午，榆林市榆陽(yáng)區(qū)孟家灣村農(nóng)民郭四娃在榆陽(yáng)區(qū)法院門前，顯得局促不安。

        老郭的事還要從兩年前說起。2013年4月9日晚8時(shí)，一輛小轎車與老郭駕駛的奧拓車相撞，兩輛車均有損傷，交警部門認(rèn)定，老郭負(fù)全責(zé)。隨后，榆林百信機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所作出司法鑒定意見書，對(duì)方小轎車車損7147元，鑒定費(fèi)500元，施救費(fèi)、停車費(fèi)共1900元。老郭認(rèn)為鑒定不公，賠償未能談攏。小轎車一方將老郭以及保險(xiǎn)公司訴至榆陽(yáng)區(qū)法院。2013年11月15日，榆陽(yáng)區(qū)法院作出一審判決，老郭車輛投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)2000元，其余的7547元由老郭承擔(dān)。

        2013年12月7日，法院進(jìn)行了宣判并送達(dá)了判決書，老郭接到判決書后表示要上訴。“后來我得了急性闌尾炎住院，耽誤了上訴，致判決生效。”老郭說，2014年5月7日，他向榆陽(yáng)區(qū)法院提出再審申請(qǐng)，榆陽(yáng)區(qū)法院逾期未作出裁定，他于2014年8月18日向檢察機(jī)關(guān)申訴。榆林市檢察院審查查明，榆林百信機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所作出的鑒定意見書鑒定的車輛損失項(xiàng)目與交警現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄不符，已超出實(shí)際車損，原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

        2014年12月15日，榆林市中院作出民事裁定書，稱申訴人郭某某與高某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，榆陽(yáng)區(qū)法院于2013年11月15日作出民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力，郭某某不服，向檢察機(jī)關(guān)申訴。2014年11月17日，榆林市人民檢察院作出抗訴書，以原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明、適用法律錯(cuò)誤為由，對(duì)此案提出抗訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，榆林市中院指令榆陽(yáng)區(qū)法院再審此案，再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

        老農(nóng)：我是被弄錯(cuò)的，法院必須給個(gè)說法

        老郭說，令他沒有想到的是，今年9月6日，他出現(xiàn)在了老賴名單中。華商報(bào)記者檢索發(fā)現(xiàn)，老郭的老賴信息在網(wǎng)絡(luò)上隨處可見。榆林市中院公布的第三批榆林市中級(jí)人民法院失信被執(zhí)行人名單中，老郭赫然在列，執(zhí)行法院為榆陽(yáng)區(qū)人民法院，被執(zhí)行人郭某某，執(zhí)行標(biāo)的：0.8萬(wàn)元。失信情形：有能力拒不履行。附有老郭本人的照片。華商報(bào)記者注意到，老郭是該批次中執(zhí)行標(biāo)的最小的一個(gè)。

        “親戚朋友看到這個(gè)都笑話我，對(duì)我本人造成了極大的影響，外界的閑言碎語(yǔ)我真的招架不住，更何況我還是被法院弄錯(cuò)了，所以法院必須給我一個(gè)說法?！崩瞎f，他要求榆陽(yáng)區(qū)人民法院公開道歉并恢復(fù)其名譽(yù)。

        據(jù)悉，今年9月7日，榆林公布第三批80名失信被執(zhí)行人信息，涉案總標(biāo)的為6225萬(wàn)元，及納稅企業(yè)“紅黑榜”失信被執(zhí)行人信息，通過各大媒體、法院網(wǎng)、法院政務(wù)微博、微信，以及戶外宣傳欄、LED大屏幕等媒介平臺(tái)全面曝光。被曝光的“老賴”，乘坐交通工具，酒店住宿，購(gòu)房，購(gòu)車，旅游、度假也會(huì)受到影響。

        榆陽(yáng)區(qū)法院：確實(shí)出錯(cuò)了，各項(xiàng)限制已解除

        華商報(bào)記者從榆陽(yáng)區(qū)法院了解到，老郭被公布為老賴，確實(shí)出了錯(cuò)。該院執(zhí)行局局長(zhǎng)劉德貴稱，老郭的事情他早就聽說了，之前已著手解決，目前他可以確定的是，目前老郭的各項(xiàng)限制已經(jīng)解除，已經(jīng)不在老賴名單里了，“可以屏蔽的都屏蔽了?！?br />
        為何老郭會(huì)被打入老賴的名單中？劉德貴說，此案是執(zhí)行局副局長(zhǎng)秦衛(wèi)東辦理，其目前在請(qǐng)假，個(gè)中緣由還得他來說。截至昨日發(fā)稿前，華商報(bào)記者多次聯(lián)系秦衛(wèi)東，電話均處于無(wú)人接聽狀態(tài)。至于如何恢復(fù)當(dāng)事人的聲譽(yù)，榆陽(yáng)區(qū)法院也未予回應(yīng)。

        我要反饋保存網(wǎng)頁(yè)

        

上一篇：金溫鐵路、成渝高鐵有望后天開通運(yùn)營(yíng)
下一篇：濟(jì)青高鐵工程有序推進(jìn)