新區(qū)交通出行問(wèn)題最受詬病民治辦事處“文明程度”領(lǐng)先
2015-07-24
龍華新區(qū)文明程度如何？日前，新區(qū)公共文明促進(jìn)會(huì)采用實(shí)地考察和問(wèn)卷調(diào)查兩種測(cè)評(píng)方式，對(duì)新區(qū)及6個(gè)辦事處的公共文明指數(shù)進(jìn)行測(cè)評(píng)。在統(tǒng)計(jì)6個(gè)辦事處公共文明指數(shù)測(cè)評(píng)報(bào)告的基礎(chǔ)上，得出新區(qū)公共文明指數(shù)為82.39分，各辦事處按照指數(shù)得分，排名從1到6依次為民治辦事處、福城辦事處、大浪辦事處、觀湖辦事處、觀瀾辦事處、龍華辦事處。
民治辦事處文明程度最高
在新區(qū)6個(gè)辦事處中，民治辦事處公共文明指數(shù)得分為84.06分，為最高。各項(xiàng)測(cè)評(píng)指標(biāo)中，公共環(huán)境和公共設(shè)施部分得分率最高，其次是公共場(chǎng)所秩序，第三是衛(wèi)生環(huán)境，第四是人際交往，最低是交通秩序。調(diào)查問(wèn)卷得分中，“評(píng)價(jià)空氣質(zhì)量滿意率“寵物狗隨地大小便而主人不及時(shí)清理”等測(cè)評(píng)項(xiàng)目分?jǐn)?shù)最低。實(shí)地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，民治大道存在亂扔垃圾雜物現(xiàn)象，亂粘貼、亂涂寫(xiě)現(xiàn)象多見(jiàn)，存在地面牛皮癬多等問(wèn)題。
此外，福城辦事處公共文明指數(shù)得分為82.84分，排名第二。各項(xiàng)測(cè)評(píng)指標(biāo)中，公共環(huán)境和公共設(shè)施部分得分率最高，其次是交通秩序，第三是衛(wèi)生環(huán)境，最低是公共場(chǎng)所秩序和人際交往。調(diào)查問(wèn)卷得分中，“城市綠化美化滿意率”“高空拋物”等測(cè)評(píng)項(xiàng)目得分較低。實(shí)地觀察發(fā)現(xiàn)，丹坑村、大水坑三村地面垃圾雜物較多，大水坑二村馬路上有人亂倒垃圾。大水坑社區(qū)圖書(shū)館星期天大門(mén)緊閉等。
位列第三的是大浪辦事處，其公共文明指數(shù)得分為82.48分，各項(xiàng)測(cè)評(píng)指標(biāo)中，公共秩序部分得分率最高，其次是人際交往，第三是公共環(huán)境和公共設(shè)施，第四是衛(wèi)生環(huán)境，最低是交通秩序。調(diào)查問(wèn)卷得分中，“空氣質(zhì)量滿意率”“寵物狗隨地大小便而主人不及時(shí)清理”等測(cè)評(píng)項(xiàng)目得分較低。實(shí)地觀察發(fā)現(xiàn)，上早新村村內(nèi)攤檔擺賣(mài)較多，衛(wèi)生狀況較差，亂張貼現(xiàn)象十分嚴(yán)重。華旺路行人橫過(guò)馬路現(xiàn)象較普遍，機(jī)動(dòng)車(chē)違停、電動(dòng)車(chē)占道拉客、逆行等現(xiàn)象嚴(yán)重。
龍華辦事處排名新區(qū)墊底
在6個(gè)辦事處中，龍華辦事處的文明情況最堪憂。數(shù)據(jù)顯示，龍華辦事處公共文明指數(shù)得分為81.13分，各項(xiàng)測(cè)評(píng)指標(biāo)中，人際交往部分得分率最高，其次是公共場(chǎng)所秩序，第三是衛(wèi)生環(huán)境，第四是公共環(huán)境和公共設(shè)施，最低是交通秩序。調(diào)查問(wèn)卷得分中，“公共文化設(shè)施狀況”“評(píng)價(jià)空氣質(zhì)量滿意率”“寵物狗隨地大小便而主人不及時(shí)清理”三個(gè)測(cè)評(píng)項(xiàng)目列末三位。實(shí)地觀察發(fā)現(xiàn)，景龍社區(qū)公共鍛煉區(qū)域有隨地大小便行為，社區(qū)巷道垃圾亂丟亂放現(xiàn)象普遍。龍華人民路百佳華商場(chǎng)門(mén)口違規(guī)拉客。龍華街道辦周邊的道路上亂張貼嚴(yán)重，其中部分張貼內(nèi)容涉嫌黃賭毒。
此外，觀瀾辦事處公共文明指數(shù)得分為81.78分，名列倒數(shù)第二。各項(xiàng)測(cè)評(píng)指標(biāo)中，公共場(chǎng)所秩序部分得分率最高，其次是人際交往，第三是公共環(huán)境和公共設(shè)施，第四是交通秩序，最低是衛(wèi)生環(huán)境。調(diào)查問(wèn)卷得分中，“居住環(huán)境滿意率”“水質(zhì)量滿意率”“城市綠化滿意率”三測(cè)評(píng)項(xiàng)目得分較低。實(shí)地觀察發(fā)現(xiàn)，觀瀾大道邊上存在環(huán)衛(wèi)設(shè)施不環(huán)衛(wèi)、路面破損、聯(lián)防執(zhí)勤點(diǎn)長(zhǎng)年廢棄，成為環(huán)境污點(diǎn)等問(wèn)題。觀瀾大道沿線的公交站臺(tái)亂張貼現(xiàn)象嚴(yán)重。
記者注意到，觀湖辦事處公共文明指數(shù)得分為82.06分，位列中間。各項(xiàng)測(cè)評(píng)指標(biāo)中，人際交往部分得分率最高，其次是公共環(huán)境和公共秩序，第三是衛(wèi)生環(huán)境，第四是公共場(chǎng)所秩序，最低是交通秩序。調(diào)查問(wèn)卷得分中，“城市綠化滿意率”“水質(zhì)量滿意率”等測(cè)評(píng)項(xiàng)目分?jǐn)?shù)較低。實(shí)地觀察發(fā)現(xiàn)，馬壢新村社區(qū)內(nèi)垃圾桶不清潔，垃圾亂扔地上；觀瀾天虹一帶的問(wèn)題比較集中，包括行人、機(jī)動(dòng)車(chē)輛、電動(dòng)車(chē)等沖紅燈，公交站亂停放著大量社會(huì)車(chē)輛，導(dǎo)致公交站在路中央停靠，存在安全隱患等。
交通秩序不文明情況最突出
據(jù)悉，新區(qū)公共文明促進(jìn)會(huì)成立了6個(gè)測(cè)評(píng)小組，每組4名成員，分別負(fù)責(zé)測(cè)評(píng)6個(gè)辦事處的公共文明指數(shù)。每個(gè)測(cè)評(píng)小組以辦事處為單位，分別選取8個(gè)考察點(diǎn)，包括社區(qū)(含城中村)、公園(廣場(chǎng))、商業(yè)街(大型商場(chǎng))、文化場(chǎng)所、休閑場(chǎng)所、主干道、交通路口、公共交通線路。同時(shí)，每個(gè)小組完成了32份調(diào)查問(wèn)卷。最后，6個(gè)測(cè)評(píng)小組共對(duì)新區(qū)64個(gè)考察點(diǎn)進(jìn)行實(shí)地測(cè)評(píng)，共完成了192份調(diào)查問(wèn)卷，形成了6份測(cè)評(píng)報(bào)告。
在6月份新區(qū)各測(cè)評(píng)項(xiàng)目中，人際交往部分得分率最高，其次是公共場(chǎng)所秩序，第三是公共環(huán)境和公共秩序，第四是衛(wèi)生環(huán)境，最低是交通秩序。新區(qū)公共文明指數(shù)調(diào)查問(wèn)卷得分中，“市民對(duì)見(jiàn)義勇為行為的贊同“居民是否積極參與慈善捐助事業(yè)“市民志愿者活動(dòng)的開(kāi)展情況的評(píng)價(jià)”等三測(cè)評(píng)項(xiàng)目得分率較高，“水質(zhì)量滿意率“居住環(huán)境滿意率“城市綠化滿意率”等三個(gè)測(cè)評(píng)項(xiàng)目得分率則普遍較低。
整體觀察看，市民對(duì)居住環(huán)境有著更高的期待，特別是在維護(hù)交通秩序、加大道路保潔力度、重點(diǎn)整治“五亂”行為、提高綠化覆蓋率等方面，都希望政府給予更多的重視。
記者從交警龍華大隊(duì)了解到，在前期大力整治“涉摩涉電”、違停等各類(lèi)重點(diǎn)交通違法行為之后，未來(lái)交警部門(mén)將再結(jié)合龍華新區(qū)交通實(shí)際狀況，調(diào)整整治范圍。
“我們將通過(guò)開(kāi)展一段時(shí)間的交通專項(xiàng)整治，促使廣大市民自覺(jué)養(yǎng)成遵守交通規(guī)則、主動(dòng)拒絕交通違法的良好習(xí)慣，力爭(zhēng)有效解決轄區(qū)交通亂點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題，力爭(zhēng)大幅提升道路通行效率，力爭(zhēng)大幅提高廣大市民交通出行安全指數(shù)?！饼埲A新區(qū)交警大隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
本文來(lái)源：南方都市報(bào)
